Contenido principal del artículo

Carlos Alejandro Vera Jara
Dave Jackson Zambrano Paredes
Hillary Raquel García Delgado
José David Vintimilla Martínez

La cicatrización de heridas es un proceso complejo influenciado por múltiples factores sistémicos y locales. Las estrategias terapéuticas han evolucionado significativamente, requiriendo una evaluación sistemática de la evidencia disponible. Objetivo: Analizar sistemáticamente la evidencia científica sobre factores y estrategias en cicatrización y manejo de heridas publicada entre 2019-2024, siguiendo la metodología PRISMA. Métodos: Revisión sistemática siguiendo directrices PRISMA 2020. Búsquedas en PubMed, Cochrane Library, Embase y Web of Science. Se incluyeron ensayos clínicos aleatorizados y estudios observacionales que evaluaran factores de cicatrización e intervenciones terapéuticas en heridas crónicas. Selección de estudios y extracción de datos por dos revisores independientes Resultados: Se identificaron 7,252 registros iniciales. Tras aplicar criterios de inclusión y exclusión, se seleccionaron 15 estudios que cumplieron criterios metodológicos. Los estudios incluyeron 1,876 pacientes de 8 países. Se identificaron cinco categorías principales: intervenciones tópicas analgésicas, apósitos antimicrobianos, factores sistémicos, factores locales y estrategias de manejo integral. Las intervenciones tópicas analgésicas fueron las más estudiadas (9 estudios), seguidas por apósitos antimicrobianos (4 estudios). Conclusiones: La evidencia respalda la efectividad de intervenciones tópicas analgésicas y apósitos antimicrobianos para optimizar la cicatrización. Los factores sistémicos como nutrición, oxigenación y control glucémico son determinantes críticos del proceso de cicatrización.

Wound healing is a complex process influenced by multiple systemic and local factors. Therapeutic strategies have evolved significantly, requiring systematic evaluation of available evidence. Objective: To systematically analyze scientific evidence on factors and strategies in wound healing and management published between 2019-2024, following PRISMA methodology. Methods: Systematic review following PRISMA 2020 guidelines. Searches in PubMed, Cochrane Library, Embase and Web of Science. Randomized controlled trials and observational studies evaluating healing factors and therapeutic interventions in chronic wounds were included. Study selection and data extraction by two independent reviewers. Results: 7,252 initial records were identified. After applying inclusion and exclusion criteria, 15 studies meeting methodological criteria were selected. Studies included 1,876 patients from 8 countries. Five main categories were identified: topical analgesic interventions, antimicrobial dressings, systemic factors, local factors and comprehensive management strategies. Topical analgesic interventions were most studied (9 studies), followed by antimicrobial dressings (4 studies). Conclusions: Evidence supports effectiveness of topical analgesic interventions and antimicrobial dressings for optimizing healing. Systemic factors such as nutrition, oxygenation and glycemic control are critical determinants of healing process.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Vera Jara, C. A. ., Zambrano Paredes, D. J. ., García Delgado, H. R. ., & Vintimilla Martínez, J. D. . (2025). Factores y estrategias en la cicatrización y manejo de heridas: Revisión sistemática. Revista Vive, 8(23), 831–848. https://doi.org/10.33996/revistavive.v8i23.415
Sección
INVESTIGACIONES
Referencias

Tiol-Carrillo A, Julián-de la Sancha D, Bledl-Mendoza N. Reparación tisular de los tejidos orales. Una revisión de la literatura. Revista ADM Órgano Oficial de la Asociación Dental Mexicana. 2024;81(3):164-9. https://dx.doi.org/10.35366/116299

Zapata P, Román P, López N. Pericias psicológicas en la reparación integral de mujeres sobrevivientes de violencia basada en género: Una revisión bibliográfica: Psychological examinations in comprehensive repair of women victims of gender-based violence: A bibliographic review. LATAM Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales Y Humanidades. 2024;5(4):1358-69. https://doi.org/10.56712/latam.v5i4.2340

Morillo L. Factores de riesgo asociados a dehiscencia de herida quirúrgica tras cirugía abdominal, en pacientes del servicio de cirugía general, Hospital Regional Pemex Poza. 2025. https://cdigital.uv.mx/handle/1944/53526

Domínguez-Saavedra G, Hernández-Galván J. Actualización en el manejo de heridas. cirugía Plástica. 2022. https://dx.doi.org/10.35366/103715

Sen CK. Human wounds and its burden: An updated compendium of estimates. Adv Wound Care (New Rochelle). 2019;8(2):39–48. http://dx.doi.org/10.1089/wound.2019.0946

Popay J, Rogers A, Williams G. Rationale and Standards for the Systematic Review of Qualitative Literature in Health Services Research. Qualitative Health Research. 1998;8(3):341-351. https://doi.org/10.1177/104973239800800305

Gottrup F, Jørgensen B, Karlsmark T, Sibbald R, Rimdeika R, Harding K, et al. Reducing wound pain in venous leg ulcers with Biatain Ibu: a randomized, controlled double-blind clinical investigation on the performance and safety: Reducing wound pain. Wound Repair Regen. 2008;16(5):615–25. http://dx.doi.org/10.1111/j.1524-475X.2008.00412.x

Fogh K, Andersen M, Bischoff-Mikkelsen M, Bause R, Zutt M, Schilling S, et al. Clinically relevant pain relief with an ibuprofen-releasing foam dressing: results from a randomized, controlled, double-blind clinical trial in exuding, painful venous leg ulcers: Ibuprofen foam double-blind RCT. Wound Repair Regen. 2012;20(6):815–21. http://dx.doi.org/10.1111/j.1524-475X.2012.00844.x

Domenech P, Romanelli M, Tsiftsis D, Slonkov V, Jortikka A, Johannesen N, et al. Effect of an ibuprofen-releasing foam dressing on wound pain: a real-life RCT. J Wound Care. 2008;17(8):342-8. http://dx.doi.org/10.12968/jowc.2008.17.8.30797

Sibbald R, Coutts P, Fierheller M, Woo K. A pilot (real-life) randomised clinical evaluation of a pain-relieving foam dressing: (Ibuprofen-foam versus local best practice). Int Wound J. 2007;4(1):16-23. http://dx.doi.org/10.1111/j.1742-481x.2007.00308.x

Bastami S, Frödin T, Ahlner J, Uppugunduri S. Topical morphine gel in the treatment of painful leg ulcers, a double-blind, placebo-controlled clinical trial: a pilot study. Int Wound J. 2012;9(4):419-27. http://dx.doi.org/10.1111/j.1742-481X.2011.00901.x

Flock P. Pilot study to determine the effectiveness of diamorphine gel to control pressure ulcer pain. J Pain Symptom Manage. 2003;25(6):547-54. http://dx.doi.org/10.1016/s0885-3924(03)00140-4

Eberlein T, Haemmerle G, Signer M, Gruber-Moesenbacher U, Traber J, Mittlboeck M, et al. Comparison of PHMB-containing dressing and silver dressings in patients with critically colonised or locally infected wounds. J Wound Care. 2012;21(1):12-20. http://dx.doi.org/10.12968/jowc.2012.21.1.12

Purcell A, Buckley T, Fethney J, King J, Moyle W, Marshall P. The effectiveness of EMLA as a primary dressing on painful chronic leg ulcers: effects on wound healing and health-related quality of life. Int J Lower Extrem Wounds. 2017;16(3):163-72. http://dx.doi.org/10.1177/1534734617726678

Purcell A, Buckley T, Fethney J, King-Moyle JW, Marshall A. The effectiveness of EMLA as a primary dressing on painful chronic leg ulcers: a pilot randomized controlled trial. Adv Skin Wound Care. 2017;30(8):354-63. http://dx.doi.org/10.1097/01.ASW.0000516197.13492.1a

Vowden K, Vowden P, Carville K. Antimicrobial dressings made easy. Wounds International. 2009;1(1):1-6. http://dx.doi.org/10.1016/j.wounds.2009.01.001

Jørgensen B, Price P, Andersen K, Gottrup F, Bech-Thomsen N, Scanlon E, et al. The silver-releasing foam dressing, Contreet Foam, promotes faster healing of critically colonised venous leg ulcers: a randomised, controlled trial. Int Wound J. 2005;2(1):64-73. http://dx.doi.org/10.1111/j.1742-481x.2005.00084.x

Romanelli M, Dini V, Barbanera S, Bertone M. Evaluation of the efficacy and tolerability of a solution containing propyl betaine and polihexanide for wound irrigation. Skin Pharmacol Physiol. 2009;23(Suppl 1):41-4. http://dx.doi.org/10.1159/000235863

Arapoglou V, Katsenis K, Syrigos K, Dimakakos P, Zakopoulou R, Gjødsbøl K, et al. Analgesic efficacy of an ibuprofen-releasing foam dressing compared with local best practice for painful exuding wounds. J Wound Care. 2011;20(7):319-25. http://dx.doi.org/10.12968/jowc.2011.20.7.319

Hansson C, Holm J, Lillieborg S, Syrén A. Repeated treatment with lidocaine/prilocaine cream (EMLA) as a topical anaesthetic for the cleansing of venous leg ulcers. A controlled study. Acta Derm Venereol. 1993;73(3):231-3. http://dx.doi.org/10.2340/0001555573231233

Agrifoglio G, Domanin M, Baggio E, Cao P, Alberti A, Bonalumi U, et al. EMLA anesthetic cream for sharp debridement of venous leg ulcers: a double-masked, placebo-controlled study. Phlebology. 2000;15(2):81-3. http://dx.doi.org/10.1177/026835550001500206

Arranz A, Dengra B, Sanz M, Álvarez I, Álvarez M. Formulaciones para la cicatrización de heridas, presente y futuro. RESCIFAR Revista Española de Ciencias Farmacéuticas. 2021;2(1):1-2. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8084280

Ulate P, Fernández A, Chen V. Fisiopatología de la cicatrización patológica. Revista médica sinergia. 2022. https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=105162

Pacheco Y, Marin E, Ocampo D, Gutiérrez C, Salom G, Ruiz J, Garzon G, Casado J, Agudelo I, Mendez J, Lopez E. Consenso de expertos sobre la eficacia clínica y directrices sobre la terapia de oxígeno transdérmico continuo para la cicatrización de las heridas complejas o difíciles de cicatrizar. Journal of Wound Care. 2023 Oct 2;32(LatAm sup 10):1-37. https://doi.org/10.12968/jowc.2023.32.LatAm_sup_10.1

García C, i Bou J, Cuervo F, Fernández F, Gómez T. La piel y el proceso biológico de reparación de las heridas. Cuidados de heridas crónicas para estudiantes de Enfermería y otras Ciencias de la Salud. 2024; 15:1. https://n9.cl/2ohpn

Flores-Merino M, Estrada J, García M. Heridas crónicas: retos y tratamientos. Revista Digital Universitaria. 2023; 18:24(5). http://doi.org/10.22201/cuaieed.16076079e.2023.24.5.4

Irache P, Urbano V, Azábal I, Alcañiz E, Quilez M, Álvarez C. Cuidados de enfermería en la cicatrización de heridas quirúrgicas, una revisión bibliográfica. Revista Sanitaria de Investigación. 2023;4(5):98. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8965538

Perez J, Salas-Contreras F, Calderón-Guaraca P. Protocolo de curación de heridas: estrategias basadas en evidencia para una recuperación segura. MQRInvestigar. 2025;9(2):e75. https://doi.org/10.56048/MQR20225.9.2.2025.e759

Morales S, BeltránI V, Recalde L, Quiñonez A. Estrategias para el Manejo de Urgencias Odontológicas. Correo Científico Médico. 2025; 29: e5330-. https://revcocmed.sld.cu/index.php/cocmed/article/view/5330

Mora E, Quinto J, Arias C, Valverde C, Baquerizo R. Técnicas de Control del Dolor en el Síndrome de Dolor Regional Complejo. Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences. 2024; 6(12):140-57. https://doi.org/10.36557/2674-8169.2024v6n12p140-157

Bertrand B, Morales-Martínez A, Hernández-Adame PL, Muñoz-Garay C. Multirresistencia antibióticos y alternativas para resolver esta crisis. Rev. Digit. Univ. 2023; 24:3-10. http://doi.org/10.22201/cuaieed.16076079e.2023.24.3.1

Mejía A. Cicatrices invisibles: la importancia de tratar las heridas emocionales. Realidad y Reflexión. 2024. https://ri.ufg.edu.sv/jspui/handle/11592/10133